Votul pentru reautorizarea utilizării glifosatului în UE a fost amânat

0
97

Votul decisiv care ar fi trebuit să aibă loc ieri cu privire la reautorizarea utilizării în UE a erbicidul controversat, glifosat, nu a avut loc – a fost amânat, relatează Food Navigator.

Comitetul permanent al Comisiei Europene pentru alimente de origine animală și vegetală și furaje (SCOPAFF) s-a întrunit pentru a discuta despre reînnoirea aprobării substanței active.

„Cu toate acestea, la încheierea reuniunii, nu s-a votat”, a confirmat Anca Păduraru, purtătorul de cuvânt al Comisiei pentru proiecte în domeniul sănătății, siguranței alimentare și energiei.

Ea a spus pentru FeedNavigator că executivul UE a luat notă de pozițiile diferitelor delegații ale statelor membre, și „va reflecta acum” asupra acestora.

Purtătorul de cuvânt al Comisiei a spus că CE va continua să colaboreze cu țările UE pentru a găsi o soluție „care să se bucure de cel mai mare sprijin posibil, care să asigure un nivel ridicat de protecție a sănătății umane și a mediului [și care va fi] în conformitate cu legislația UE, având în vedere datele științifice disponibile.”

Deputații europeni au solicitat interzicerea glifosatului

Alaltăieri deputații din Parlamentul European, în sesiunea plenară de la Strasbourg, au luat în discuție o propunere de eliminare treptată a utilizării glifosatului în UE, în termen de cinci ani. Deputații europeni s-au opus unei extinderi pe 10 ani au autorizației de utilizare a erbicidului controversat, votând o limitare a utilizării acestuia începând cu din 2018 și o interdicție totală de folosire de la sfârșitul anului 2022.

355 de parlamentari au votat în favoarea interdicției și 204 împotrivă. Au fost înregistrate 111 de abțineri.

Comisia a propus inițial o licență de comercializare de 15 ani pentru glifosat, dar, sub presiunea deputaților europeni și din cauza nehotărârii unor state membre, în luna iunie a anului trecut a apărut o abordare revizuită, sugerând o licență de 18 luni, suficient timp pentru a permite Agenției Europene pentru Produse Chimice (ECHA) să emită un aviz asupra acestei substanțe. EFSA și-a expus concluziile în luna martie a acestui an. Procesul de evaluare a riscurilor la nivelul UE privind glifosatul s-a încurcat în urma unei controverse, întrucât  concluziile EFSA și ECHA au fost diferite cu privire la siguranța folosirii erbicidului.

Decizie bazată pe date științifice

Lobby-ul agricol al UE, reprezentat de Copa-Cogeca la Bruxelles, a cerut în mod continuu UE să aprobe glifosatul pentru încă 15 ani.

Secretarul său general, Pekka Pesonen, a declarat: „Copa-Cogeca a susținut întotdeauna procesul decizional bazat pe știință și rolul EFSA ca evaluator al riscurilor în ceea ce privește procesul de reglementare al UE. Prin urmare, considerăm că atât Comisia, cât și statele membre ar trebui să procedeze în consecință și să reînnoiască aprobarea glifosatului.”

Glyfosatul oferă trei beneficii principale care decurg din piața unică, a declarat Pesonen.

„Este autorizat în toate statele membre, are o gamă largă de utilizări adaptate diferitelor condiții de producție și este vândută la un preț rezonabil. În prezent, nu există o alternativă care să îndeplinească toate aceste criterii.”