Au fost controlați 340 operatori economici, din care la un număr de 113 ( ~ 33%) au fost constatate abateri de la comercializarea și etichetarea produselor alimentare ecologice, în vigoare. A fost verificată o cantitate de 15.342 kg produse alimentare ecologice, din care 1.247 kg (~8%) nu se încadrau în prevederile legale privind protecția consumatorilor.
În perioada 20 – 24.02.2017, Autoritatea Naționala pentru Protecția Consumatorilor a desfășurat o acțiune de control privind modul în care se respectă prevederile legale la comercializarea și etichetarea produselor alimentare ecologice. Au fost controlați 340 operatori economici, din care la un număr de 113 ( ~ 33%) au fost constatate abateri de la comercializarea și etichetarea produselor alimentare ecologice, în vigoare. A fost verificată o cantitate de 15.342 kg produse alimentare ecologice, din care 1.247 kg (~8%) nu se încadrau în prevederile legale privind protecția consumatorilor.
Măsurile dispuse de ANPC au constat în: oprirea temporară de la comercializare a circa 751 kg produse alimentare ecologice, în valoare de 40.652 lei până la remedierea neconformităților constatate; oprirea definitivă de la comercializare a 49 kg produse alimentare ecologice, în valoare de 666 lei, produse improprii consumului uman; aplicarea de 122 sancțiuni contravenționale din care 61 amenzi contravenționale în valoare de 199.000 lei și 61 avertismente pentru încălcarea reglementarilor privind protecția consumatorilor.
Printre abaterile constatate de ANPC se numără:
Comercializarea produselor alimentare ecologice cu parametrii neconformi sau cu ambalajele deteriorate sau in afara datei durabilitatii minimale stabilite de producatori.- 7 % din cantitatea de produse alimentare ecologice verificate prezentau abateri privind etichetarea, deci de informare a consumatorilor:
- Atribuirea calităţii de „produs ecologic/ biologic” unor produse care nu se încadrau în prevederile legale privind produsele alimentare ecologice. Regulamentul (CE) nr. 834/2007 privind producţia ecologică şi etichetarea produselor ecologice prevede ca: “ Termenii menționați “bio” și “eco”, singure sau în combinație, nu se folosesc nicăieri în Comunitate și în nicio limbă comunitară pe eticheta, materialele publicitare și în documentele comerciale ale unui produs ce nu răspunde exigențelor enunțate în prezentul regulament, cu excepția cazului în care acești termeni nu se aplică produselor agricole din produsele alimentare sau hrană pentru animale sau în mod clar nu au nicio legătură cu producția ecologică. De asemenea, nu se folosesc nici un fel de termeni, inclusiv termeni utilizați în mărci comerciale, sau practici utilizate în etichetare sau promovare ce pot induce în eroare consumatorul sau utilizatorul prin sugerarea faptului că un produs sau ingredientele acestuia răspund exigențelor prevăzute de prezentul regulament.” (Exemple: produse ecologice -fulgi de grâu, orz decorticat, tărâţe de ovăz, fulgi de orz, musli, grâu întreg decorticat etc.- ce prezentau pe eticheta termenul “Bio” ca brand comercial; produse ecologice ce prezentau pe eticheta termenul “Bio” ca brand comercial).
Neînscrierea sub Sigla ecologică UE a locului unde s-a cultivat materia primă agricolă din care se compune produsul (Exemplu: pâine integrală de secară Eco şi Suc ecologic de mere neacidulat pe ambalajul cărora indicaţia locului de unde s-a cultivat materia primă agricolă nu apare în acelaşi câmp vizual cu sigla Comunităţii).- Lipsa inscripţionării codului autorităţii sau al organismului de control care reglementează activitatea operatorului economic (Exemple: produs care avea o etichetă cu mențiunea bio și cu sigla ecologică UE lipsea numărul de cod al autorității sau organismului de control și indicația locului unde s-a cultivat materia primă).
- Inscripţionarea neconforma a Siglei UE pentru producţia ecologică (Exemplu: suc de goji, flacoane a 946 ml, fabricat în SUA, care nu are sigla Comunității pentru producția ecologică, în condiţiile în care alte produse BIO Cura aveau sigla și erau certificate; lapte de cocos, biscuiți, sirop Agave, care aveau aplicate pe etichete sigla comunității, care nu respectă prevederile Reg (CE) NR 889/2008).
- Nerespectarea prevederilor legale privind etichetarea alimentelor.
- Neconcordanţa între denumirea sub care se vinde produsul şi compoziţia reală a acestuia.
- Comercializarea produselor cu elementele de identificare-caracterizare netraduse în limba română.
- Netraducerea locului ȋn care a fost produsa materia prima agricolă din care se compune produsul.
Eticheta cu traducerea in limba română a elementelor de identificare-caracterizare era aplicată peste eticheta originală.- Neînscrierea ingredientelor cu potenţial alergen prin semne grafice care să le evidenţieze de restul ingredientelor.
- Informarea incorectă/ incompletă a consumatorilor – informații diferite prezentate la raft cu cele pe ambalaj.
- Lipsa înscrierii declarației nutriționale sau înscrierea eronată.
- Lipsa înscrierii declarației nutritionale, contrar prevederilor Regulamentului UE nr. 1169/2011-suc de cătină 500 ml, nectar de cătină 250 ml, 500 ml ).
- Produse care prezentau două indicații ale valorii energetice respectiv Siropul de agave –cea declarată de producător era 286 Kcal şi cea declarată de distribuitor era 320Kcal, Fulgi de ovăz valoarea energetică declarată de producător era 352kcal, iar cea declarată de distribuitor era 372 Kcal .
III. Nerespectarea conditiilor de expunere la comercializare (produse lactate Bio la o temperatură diferită de temperatura impusa de producător).
- Modul de desfășurare al promoțiilor (produse ecologice la reducere fără a oferi informații privind perioada în care se efectuează aceste reduceri); produse ecologice (ceai ghimbir, ceai nutrițional) la promoție și fără a exista și produsul cu prețul de referință pentru a putea determina beneficiul ofertei promoționale .
- Abateri privind afișarea prețurilor (Lipsa afișării prețurilor de vânzare, Lipsa afișării prețurilor pe unitatea de măsură, Neafișarea prețului într-o formă vizibilă, lizibilă, ușor de citit).
