Comisia Europeană a refuzat să publice documentele privind planurile abandonate de implementare a etichetării obligatorii pe partea din față a ambalajului.
Comisia Europeană este dată în judecată de organizațiile Foodwatch International și Access Info pentru refuzul său de a dezvălui planurile sale privind sistemul său obligatoriu de etichetare pe partea din față a ambalajului, acum abandonat, în Europa.
Planuri abandonate de lansare obligatorie
Ca parte a Strategiei „De la fermă la furculiță” din 2020, UE plănuise să implementeze un sistem de etichetare obligatoriu pe partea din față a ambalajului în întreaga UE.
În plus, s-au făcut planuri pentru includerea unor indicații obligatorii pentru listele de ingrediente și pentru declarația nutrițională pentru băuturile alcoolice.
În cele din urmă, UE a planificat să modifice normele privind marcarea datei (cum ar fi „data de consum de preferință înainte de”) pentru a fi revizuite.
Cu toate acestea, la începutul acestui an, Comisia Europeană a refuzat să se angajeze să implementeze Nutri-Score, opțiunea preferată de etichetare pe partea din față a ambalajului pentru multe state membre.
Caz împotriva Comisiei
În august și septembrie 2023, organizația Foodwatch International a solicitat acces la documentele relevante privind planurile de etichetare pe partea din față a ambalajului.
Comisia a identificat mai multe documente relevante, dar a refuzat să le divulge. Printre acestea s-au numărat un aviz al Comitetului de control al reglementării (RSB) privind proiectul său de raport pentru implementarea etichetării, un proiect de evaluare a impactului și procesele-verbale ale ședințelor aferente.
Comisia a declarat că refuzul său de a divulga documentele se datora dorinței de a evita presiunile externe.
Cazul a fost apoi înaintat Ombudsmanului European, Teresa Anjinho, pe argumentul că divulgarea acestor informații prezenta un interes extern. Ombudsmanul a examinat apoi documentele solicitate, hotărând că nu existau motive întemeiate ale Comisiei Europene pentru a reține informațiile și că acest lucru constituie administrare defectuoasă.
Ea a subliniat că este obligatorie ca instituțiile europene să aibă standarde ridicate de transparență și a sugerat că motivul invocat pentru lipsa de dezvăluire nu este suficient de întemeiat.
Cazul este acum înaintat la Tribunalul Uniunii Europene.
Cazul a fost dus la Tribunalul General
Foodwatch și Access Info, o altă organizație, au sesizat Curtea de Justiție a UE cu acest caz, relatează Euronews. Scopul procesului este de a anula refuzul acesteia de a divulga documentele.
Access Info a sesizat Tribunalul în urma hotărârii Ombudsmanului, iar Foodwatch i s-a alăturat în scurt timp. Cazul a fost depus săptămâna trecută.
Suzy Sumner, șefa biroului Foodwatch din Bruxelles, a întrebat de ce nu au fost publicate informațiile despre retragerea schemei.
„De ce a îngropat Comisia UE în tăcere planul său de a prezenta o etichetă nutrițională la nivel european, așa cum era planificat în strategia „De la fermă la furculiță”?”.
Comisia Europeană a refuzat să comenteze.
