Cine câștigă și cine pierde în războiul împotriva produselor ultra-procesate

Percepția consumatorilor asupra alimentelor se schimbă rapid, iar produsele ultra-procesate – cunoscute sub acronimul UPF – devin tot mai contestate la nivel global. O analiză recentă realizată de Lumina Intelligence, la solicitarea FoodNavigator, arată că aproximativ jumătate dintre consumatori evită aceste produse, invocând temeri legate de sănătate.

Această schimbare de comportament nu este doar o tendință trecătoare, ci începe să redeseneze profund industria alimentară. Unele sectoare câștigă teren, în timp ce altele pierd din relevanță, iar companiile sunt nevoite să se adapteze rapid la noile cerințe.

De ce se tem consumatorii de alimentele ultra-procesate

Conceptul de UPF a devenit tot mai prezent în discuțiile despre alimentație sănătoasă, chiar dacă nu este pe deplin înțeles de publicul larg. Clasificarea cea mai utilizată este Clasificarea Nova, dezvoltată de cercetătorul brazilian Carlos Monteiro, care împarte alimentele în funcție de gradul de procesare.

Produsele ultra-procesate sunt definite, în general, ca fiind alimente realizate din ingrediente extrase din produse naturale și combinate cu aditivi, coloranți sau conservanți. Pentru consumatori, însă, definiția este mai vagă și se bazează adesea pe percepții legate de „artificial” sau „nesănătos”.

În acest context, peste 60% dintre consumatori au început să citească etichetele și listele de ingrediente, încercând să evite produsele cu formule complexe sau greu de înțeles.

Câștigători neașteptați: revenirea la carne și lactate convenționale

Una dintre cele mai surprinzătoare consecințe ale acestei tendințe este revenirea la produsele tradiționale de origine animală. Datele furnizate de Agriculture and Horticulture Development Board arată o creștere a consumului de lapte integral, în timp ce variantele degresate sau semidegresate pierd teren.

Această evoluție este explicată de percepția consumatorilor că produsele convenționale sunt mai puțin procesate și, implicit, mai sigure. În același timp, alternativele vegetale industriale sunt tot mai des asociate cu categoria UPF, ceea ce le afectează imaginea.

Companii precum Beyond Meat resimt deja impactul, raportând scăderi ale vânzărilor. CEO-ul companiei, Ethan Brown, a atribuit această evoluție „dezinformării” privind valoarea nutrițională a produselor sale.

Paradoxul produselor „sănătoase”: mai multă atenție, mai multă suspiciune

Un alt efect neașteptat este presiunea crescută asupra brandurilor care se poziționează explicit ca fiind sănătoase. Potrivit datelor oferite de Mintel, aceste produse sunt analizate mai atent decât altele.

Consumatorii preocupați de sănătate sunt, paradoxal, cei mai critici: 86% dintre aceștia evită produsele percepute ca fiind ultra-procesate, chiar dacă sunt promovate ca benefice.

Controversele recente din spațiul public au amplificat fenomenul. De exemplu, influencerul Joe Wicks a criticat batoanele proteice într-un documentar, susținând că multe dintre ele conțin numeroși aditivi.

Ascensiunea alimentelor tradiționale pe bază de plante

În timp ce unele produse vegetale industriale pierd teren, altele câștigă popularitate. Este cazul alimentelor tradiționale precum tofu și tempeh, care sunt percepute ca fiind mai naturale și mai puțin procesate.

Potrivit Grand View Research, cererea pentru tofu neprocesat a crescut semnificativ, alimentată de interesul pentru produse cu „etichetă curată”. Producători precum The Tofoo Co sau Better Nature au raportat creșteri importante ale volumelor vândute.

În paralel, branduri precum Moving Mountains sau THIS își adaptează oferta, orientându-se către produse mai simple, cu ingrediente ușor de înțeles.

Datele Circana arată că înlocuitorii de carne reprezintă doar 4% din piața alimentelor vegetale din Europa, în timp ce nucile și semințele domină cu 45%.

Mesele gata de consum, în declin

Produsele ready-to-eat și ready meals sunt printre cele mai afectate categorii. Aproximativ 55% dintre consumatori asociază mesele gata preparate cu alimentele ultra-procesate, potrivit studiilor realizate de Lumina Intelligence. Această percepție se reflectă în comportamentul de cumpărare: peste un sfert dintre consumatori evită aceste produse, iar vânzările sunt în scădere în mai multe piețe.

Motivul principal este lipsa de transparență și percepția că aceste alimente conțin ingrediente artificiale sau prea multe adaosuri.

Marele câștigător: alimentele naturale și simple

Pe fondul acestor schimbări, alimentele naturale sunt principalii beneficiari. Potrivit Innova Market Insights, aproximativ 30% dintre consumatori au redus consumul de produse ultra-procesate.

În schimb, aproape jumătate dintre aceștia au crescut consumul de alimente proaspete sau minim procesate. Exemplele sunt simple: iaurtul natural este preferat în locul celui aromatizat, iar ceaiul este apreciat pentru faptul că nu este perceput ca UPF.

Această orientare reflectă o dorință mai amplă pentru simplitate, transparență și control asupra alimentației.

Presiune pe producători: adaptare sau pierdere de încredere

Schimbările din comportamentul consumatorilor obligă companiile să își regândească strategiile. Accentul cade tot mai mult pe liste scurte de ingrediente, claritate și comunicare transparentă.

Organizații precum EIT Food subliniază că lipsa de încredere în etichetele complicate este unul dintre principalii factori care alimentează reacția anti-UPF.

Kate Cawley, fondatoarea Future Food Movement, consideră că succesul pe termen lung va depinde de capacitatea companiilor de a răspunde acestor așteptări.

„Câștigătorii vor fi afacerile care iau acest semnal în serios și îl folosesc pentru a evolua portofoliile, a îmbunătăți calitatea nutrițională și a comunica mai clar ce conține produsele lor și de ce”, a explicat aceasta.

Realitatea din piață: schimbări lente, nu revoluționare

Cu toate acestea, impactul nu este uniform. Deși percepțiile se schimbă, consumul de produse ultra-procesate rămâne ridicat, în mare parte din cauza comodității și accesibilității.

Mulți consumatori nu înțeleg pe deplin conceptul de UPF, iar deciziile lor sunt influențate mai degrabă de percepții decât de definiții științifice.

În plus, marile companii continuă să performeze, beneficiind de obiceiurile de consum deja formate.

Astfel, reacția împotriva alimentelor ultra-procesate nu generează încă pierderi masive la nivel de industrie, dar creează o presiune constantă pentru schimbare. Într-o piață tot mai atentă la sănătate și transparență, diferența dintre câștigători și învinși va depinde de capacitatea fiecărui jucător de a se adapta noilor așteptări ale consumatorilor.

Actualitate

Zece ingrediente esențiale, o singură regiune: fragilitatea lanțurilor alimentare

Ciocolata, crema de alune, vanilia sau șofranul ajung pe...

AVI-GIIS intră în competiția „Ora de bun gust” ☀️ Premiile Gustul Ales 2026 cu două produse „Ca Altădată!”

Crearea și răspândirea rețetelor tradiționale pentru produsele din carne...

Comisia Europeană și BEUC: Danone se alătură lui Nestlé și Coca-Cola în reformularea etichetării

Comisia Europeană și BEUC anunță încheierea unui dialog de...

Plasticul nereciclat a costat România peste 5 miliarde de lei în mai puțin de cinci ani

România a plătit peste 5 miliarde de lei la...

Integrity Food Cert devine unul dintre puținii furnizori din România autorizați să livreze cursuri IFS în industria alimentară

Recunoaşterea oficială din partea IFS Academy plasează compania într-o...

Din aceiași categorie

EFSA stabilește priorități științifice pentru a ține pasul cu inovația alimentară

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentelor (EFSA) consideră că dezvoltarea...

Țările de Jos propun restricții pentru mai multe ingrediente botanice

Autoritățile olandeze au propus noi reguli pentru anumite plante...

Capcana rezultatului conform: aflați la 💠 ROASHOW 2026 ce ne spune, de fapt, un buletin de analiză

În industria alimentară, rezultatul „conform” este, firesc, rezultatul pe...

EFSA emite prima opinie pozitivă privind utilizarea CBD în alimentele din UE

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) a emis pentru...

S-Acetyl Glutathione, evaluat favorabil de EFSA pentru utilizarea ca aliment nou în Uniunea Europeană

S-Acetyl Glutathione (SAG), propus de compania italiană Gnosis S.p.A....

EFSA confirmă siguranța sării de aspartam-acesulfam după reevaluarea îndulcitorului

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentelor (EFSA) a finalizat reevaluarea...
spot_img

Alte articole

Categorii Populare

spot_imgspot_imgspot_img
Produsele din carne și lactate impun cerințe ridicate în ceea ce privește identificarea, trasabilitatea și rezistența etichetelor pe întregul lanț de aprovizionare. De la...
Noile reguli europene privind denumirile produselor din carne și ale alternativelor la carne ar putea avea consecințe importante și pentru segmentul produselor hibride, care...
De la etichete autoadezive pentru lactate și produse din carne, până la folii pentru caserole, capace pentru iaurt, shrink sleeve și ambalaje flexibile pentru...
Producătorii români din industria alimentară și a cărnii au la dispoziție mai puțin de două săptămâni pentru a se înscrie într-o structură europeană care...
Regulamentul european privind ambalajele și deșeurile de ambalaje (PPWR), adoptat prin Regulamentul (UE) 2025/40, intră într-o nouă etapă în 2026. Cadrul legislativ urmărește să...